長(zhǎng)絲土工布有著更好的價(jià)格性能比
土工布保護(hù)功能體現(xiàn)在它的頂破強(qiáng)度、厚度和拉伸強(qiáng)度。從以上國(guó)標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比可知:就標(biāo)準(zhǔn)送檢產(chǎn)品而言,長(zhǎng)絲土工布比短纖土工布在頂破強(qiáng)度方面平均高70.84%。在拉伸強(qiáng)度方面平均高59.38%.在厚度方面則基本相同。
由于長(zhǎng)絲土工布生產(chǎn)設(shè)備投入大,技術(shù)含量高,故投人生產(chǎn)的均為大廠;而短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良蕎不齊的態(tài)勢(shì)。這使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)垃圾填埋場(chǎng)中較為常用的長(zhǎng)絲土工布和短纖土工布之間的實(shí)際差距比國(guó)際規(guī)定差距更大:長(zhǎng)絲紡?fù)凉げ嫉捻斊茝?qiáng)度和拉伸強(qiáng)度分別高于短纖無紡?fù)凉げ?08.72%和99.16%;結(jié)合目前市場(chǎng)價(jià)格,便不難作出“長(zhǎng)絲土工布有著更好的價(jià)格性能比”的結(jié)論。
由于長(zhǎng)絲土工布與短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同,導(dǎo)致二者的孔隙率存在較大差異。長(zhǎng)絲土工布孔隙率較大而短纖土工布的空隙率較小。長(zhǎng)絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度,更有利于吸收頂破應(yīng)力;同時(shí)孔隙率變化較小,相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。假設(shè)使用700g/mZ短纖土工布代替400g/㎡長(zhǎng)絲土工布,雖.然頂破和拉伸強(qiáng)度差距不大,但其抗淤堵性能方面,長(zhǎng)絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象,滲瀝液將積存在填埋區(qū)內(nèi),給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。
同類文章排行
- 魚塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 兩布一膜滲透系數(shù)須符合GB/T17642-2008標(biāo)準(zhǔn)
- 土工膜不同的生產(chǎn)工藝造成了不同的土工膜性能
- 修建魚塘用混凝土好還是土工膜更好一點(diǎn)
- 土工膜破壞性檢測(cè)和非破壞性檢測(cè)的定義
- 針刺土工布工藝流程中的開松與喂棉工藝
- 光面土工膜和糙面土工膜數(shù)據(jù)研究對(duì)比
- 淺談土工膜在蓄水池使用中存在的問題
- 丙綸針刺無紡布的型號(hào)歸納
- 土工布廠家介紹HPP土工布優(yōu)勢(shì)
最新資訊文章
- 生態(tài)袋——邊坡生態(tài)治理的新利器
- 【生態(tài)袋知識(shí)】生態(tài)袋由哪幾部分組成？施工技
- 土工格柵實(shí)施前還應(yīng)當(dāng)對(duì)舊路面進(jìn)行必要的清理
- 首層填料的厚度達(dá)到要求且碾壓密實(shí)即可施工土
- 膨潤(rùn)土毯施工開展及結(jié)束的過程中要保證其質(zhì)量
- 復(fù)合型土工膜鋪設(shè)技術(shù)要求和焊接技術(shù)要求
- 庫底鋪膜單元工程按“基面處理”、“土工膜鋪
- 防滲土工膜、膨潤(rùn)土防水毯搭接寬度符合設(shè)計(jì)和
- 封場(chǎng)防滲層自下而上設(shè)置有哪幾層土工材料？
- 填埋場(chǎng)土工膜鋪設(shè)順序一般為自上而下由高到低
首頁
電話
QQ
聯(lián)系