土工膜斜墻與混凝土斜墻相比較的優(yōu)勢
1)從地形、地質(zhì)條件對壩型的適應(yīng)性能分析,適合建造當(dāng)?shù)夭牧贤潦瘔?,兩種壩型均可行。
2)從對當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件的適應(yīng)程度比較,復(fù)合土工膜土石壩的上層覆蓋保護(hù)其特性不受氣候影響,混凝土防滲面板作為防滲體暴露在外,易于檢修維護(hù),但受寒冷氣候影響較大。
3)從運(yùn)行管理比較,復(fù)合土工膜斜墻土石壩在運(yùn)行期管理更為簡便。分離式混凝土面板壩對面板及各種類型的接縫止水設(shè)計(jì)、施工要求均較高,但與復(fù)合土工膜土石壩相比,分離式混凝土面板壩適應(yīng)壩體變形的能力不如復(fù)合土工膜土石壩,面板裂縫會降低混凝土的耐久性,面板止水也會因壩體變形遭到破壞,產(chǎn)生壩體滲漏。
4)從施工條件比較,復(fù)合土工膜砂礫石壩可充分利用開挖料,領(lǐng)翔土工膜施工量大,但鋼筋混凝土工作量較小;分離式混凝土面板壩鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)較多,施工工作量較大,兩個(gè)方案工期相當(dāng)。
5)從工程量與投資比較,復(fù)合土工膜砂礫石壩方案中的土方清基量、土方開挖量、土方填筑量、領(lǐng)翔土工防滲膜均較分離式混凝土面板壩要大,而對混凝土用量及鋼筋量的使用分離式面板壩較大;復(fù)合土工膜土石壩方案工程投資為1891.8萬元,分離式混凝土面板壩方案工程投資為1980.6萬元,比分離式混凝土面板壩方案節(jié)省88.8萬元。
領(lǐng)翔復(fù)合土工膜砂礫石壩具有良好的防滲性能和抗凍性能,具有壩體結(jié)構(gòu)、壩料加工生產(chǎn)簡單、技術(shù)可靠、投資相對較少等優(yōu)點(diǎn),因此采用復(fù)合土工膜斜墻土石壩作為推薦壩型。
下一篇:長絲土工布有著更好的價(jià)格性能比 上一篇:聚乙烯土工膜的選取規(guī)范
同類文章排行
- 魚塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 兩布一膜滲透系數(shù)須符合GB/T17642-2008標(biāo)準(zhǔn)
- 土工膜不同的生產(chǎn)工藝造成了不同的土工膜性能
- 修建魚塘用混凝土好還是土工膜更好一點(diǎn)
- 土工膜破壞性檢測和非破壞性檢測的定義
- 針刺土工布工藝流程中的開松與喂棉工藝
- 光面土工膜和糙面土工膜數(shù)據(jù)研究對比
- 淺談土工膜在蓄水池使用中存在的問題
- 丙綸針刺無紡布的型號歸納
- 土工布廠家介紹HPP土工布優(yōu)勢
最新資訊文章
- 生態(tài)袋——邊坡生態(tài)治理的新利器
- 【生態(tài)袋知識】生態(tài)袋由哪幾部分組成?施工技
- 土工格柵實(shí)施前還應(yīng)當(dāng)對舊路面進(jìn)行必要的清理
- 首層填料的厚度達(dá)到要求且碾壓密實(shí)即可施工土
- 膨潤土毯施工開展及結(jié)束的過程中要保證其質(zhì)量
- 復(fù)合型土工膜鋪設(shè)技術(shù)要求和焊接技術(shù)要求
- 庫底鋪膜單元工程按“基面處理”、“土工膜鋪
- 防滲土工膜、膨潤土防水毯搭接寬度符合設(shè)計(jì)和
- 封場防滲層自下而上設(shè)置有哪幾層土工材料?
- 填埋場土工膜鋪設(shè)順序一般為自上而下由高到低