長(zhǎng)絲土工布有著更好的價(jià)格性能比
土工布保護(hù)功能體現(xiàn)在它的頂破強(qiáng)度、厚度和拉伸強(qiáng)度。從以上國(guó)標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比可知:就標(biāo)準(zhǔn)送檢產(chǎn)品而言,長(zhǎng)絲土工布比短纖土工布在頂破強(qiáng)度方面平均高70.84%。在拉伸強(qiáng)度方面平均高59.38%.在厚度方面則基本相同。
由于長(zhǎng)絲土工布生產(chǎn)設(shè)備投入大,技術(shù)含量高,故投人生產(chǎn)的均為大廠;而短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良蕎不齊的態(tài)勢(shì)。這使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)垃圾填埋場(chǎng)中較為常用的長(zhǎng)絲土工布和短纖土工布之間的實(shí)際差距比國(guó)際規(guī)定差距更大:長(zhǎng)絲紡?fù)凉げ嫉捻斊茝?qiáng)度和拉伸強(qiáng)度分別高于短纖無紡?fù)凉げ?08.72%和99.16%;結(jié)合目前市場(chǎng)價(jià)格,便不難作出“長(zhǎng)絲土工布有著更好的價(jià)格性能比”的結(jié)論。
由于長(zhǎng)絲土工布與短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同,導(dǎo)致二者的孔隙率存在較大差異。長(zhǎng)絲土工布孔隙率較大而短纖土工布的空隙率較小。長(zhǎng)絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度,更有利于吸收頂破應(yīng)力;同時(shí)孔隙率變化較小,相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。假設(shè)使用700g/mZ短纖土工布代替400g/㎡長(zhǎng)絲土工布,雖.然頂破和拉伸強(qiáng)度差距不大,但其抗淤堵性能方面,長(zhǎng)絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象,滲瀝液將積存在填埋區(qū)內(nèi),給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。
同類文章排行
- 影響復(fù)合土工膜材料耐久性的主要因素有哪些?
- 如何加強(qiáng)渠道防滲工程的質(zhì)量管理以HDPE土工膜為例
- 復(fù)合土工膜在渠道防滲節(jié)水改造中的應(yīng)用
- 蓄水池防滲中,塑料類和復(fù)合土工膜均有應(yīng)用
- 渠道中應(yīng)用土工膜連接的質(zhì)量控制要點(diǎn)
- 公路工程中土工布的物理特性有哪些?
- 魚塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 土工膜軋花成糙法和化學(xué)發(fā)泡成糙方法有什么區(qū)別
- 膠接法施工土工膜的水力性能變化及膠接法拼接要求
- 糙面土工膜與光滑面土工膜相比有哪些優(yōu)勢(shì)?
最新資訊文章
- 水利工程土方要求需要工程現(xiàn)場(chǎng)施工條件與工期要求
- 水利工程施工的準(zhǔn)備工作-測(cè)量放線
- 公路隧道土木工程防排水處理
- 公路隧道土木工程現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境較復(fù)雜需要采取的措施
- 無紡布土袋護(hù)坡及水平鋪蓋下均鋪設(shè)300g/m2無紡布反濾
- 無紡?fù)凉げ疾牧铣S糜诤拥缹m?xiàng)治理材料
- 位于上游護(hù)坡板下,土工膜采用高密度聚乙烯土工膜,膜厚0.5mm
- 根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)壩坡及護(hù)坡設(shè)計(jì)
- 膨潤(rùn)土防水毯在各領(lǐng)域防滲工程上都有一定應(yīng)用
- 河道、水庫(kù)防滲多采用黏土、復(fù)合土工膜和防滲帷幕灌漿