土工膜斜墻與混凝土斜墻相比較的優(yōu)勢(shì)
1)從地形、地質(zhì)條件對(duì)壩型的適應(yīng)性能分析,適合建造當(dāng)?shù)夭牧贤潦瘔?,兩種壩型均可行。
2)從對(duì)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件的適應(yīng)程度比較,復(fù)合土工膜土石壩的上層覆蓋保護(hù)其特性不受氣候影響,混凝土防滲面板作為防滲體暴露在外,易于檢修維護(hù),但受寒冷氣候影響較大。
3)從運(yùn)行管理比較,復(fù)合土工膜斜墻土石壩在運(yùn)行期管理更為簡(jiǎn)便。分離式混凝土面板壩對(duì)面板及各種類型的接縫止水設(shè)計(jì)、施工要求均較高,但與復(fù)合土工膜土石壩相比,分離式混凝土面板壩適應(yīng)壩體變形的能力不如復(fù)合土工膜土石壩,面板裂縫會(huì)降低混凝土的耐久性,面板止水也會(huì)因壩體變形遭到破壞,產(chǎn)生壩體滲漏。
4)從施工條件比較,復(fù)合土工膜砂礫石壩可充分利用開(kāi)挖料,領(lǐng)翔土工膜施工量大,但鋼筋混凝土工作量較小;分離式混凝土面板壩鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)較多,施工工作量較大,兩個(gè)方案工期相當(dāng)。
5)從工程量與投資比較,復(fù)合土工膜砂礫石壩方案中的土方清基量、土方開(kāi)挖量、土方填筑量、領(lǐng)翔土工防滲膜均較分離式混凝土面板壩要大,而對(duì)混凝土用量及鋼筋量的使用分離式面板壩較大;復(fù)合土工膜土石壩方案工程投資為1891.8萬(wàn)元,分離式混凝土面板壩方案工程投資為1980.6萬(wàn)元,比分離式混凝土面板壩方案節(jié)省88.8萬(wàn)元。
領(lǐng)翔復(fù)合土工膜砂礫石壩具有良好的防滲性能和抗凍性能,具有壩體結(jié)構(gòu)、壩料加工生產(chǎn)簡(jiǎn)單、技術(shù)可靠、投資相對(duì)較少等優(yōu)點(diǎn),因此采用復(fù)合土工膜斜墻土石壩作為推薦壩型。
同類文章排行
- 影響復(fù)合土工膜材料耐久性的主要因素有哪些?
- 如何加強(qiáng)渠道防滲工程的質(zhì)量管理以HDPE土工膜為例
- 復(fù)合土工膜在渠道防滲節(jié)水改造中的應(yīng)用
- 蓄水池防滲中,塑料類和復(fù)合土工膜均有應(yīng)用
- 渠道中應(yīng)用土工膜連接的質(zhì)量控制要點(diǎn)
- 公路工程中土工布的物理特性有哪些?
- 魚(yú)塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 土工膜軋花成糙法和化學(xué)發(fā)泡成糙方法有什么區(qū)別
- 膠接法施工土工膜的水力性能變化及膠接法拼接要求
- 糙面土工膜與光滑面土工膜相比有哪些優(yōu)勢(shì)?
最新資訊文章
- 水利工程土方要求需要工程現(xiàn)場(chǎng)施工條件與工期要求
- 水利工程施工的準(zhǔn)備工作-測(cè)量放線
- 公路隧道土木工程防排水處理
- 公路隧道土木工程現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境較復(fù)雜需要采取的措施
- 無(wú)紡布土袋護(hù)坡及水平鋪蓋下均鋪設(shè)300g/m2無(wú)紡布反濾
- 無(wú)紡?fù)凉げ疾牧铣S糜诤拥缹m?xiàng)治理材料
- 位于上游護(hù)坡板下,土工膜采用高密度聚乙烯土工膜,膜厚0.5mm
- 根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)壩坡及護(hù)坡設(shè)計(jì)
- 膨潤(rùn)土防水毯在各領(lǐng)域防滲工程上都有一定應(yīng)用
- 河道、水庫(kù)防滲多采用黏土、復(fù)合土工膜和防滲帷幕灌漿