透水堤幾種防滲方案比較
根據工程實際及經驗,選取坡而防滲膜與粘土防滲墻、坡而防滲膜與高噴灌漿防滲墻、坡而防滲膜與混凝土防滲墻、坡而防滲膜與斜向鋪塑結合等4種方案進行比較。
坡而防滲膜與粘土防滲墻結合方案中,粘土防滲墻是比較傳統(tǒng)的防滲型式,多用于土石壩地上部分的防滲體,對基礎含水率的要求較高,施工時阻斷地下水比較困難,施工質量難以保證。
高噴灌漿為“高壓噴射灌漿”的簡稱,先由鉆孔機沿堤肩按照一定間隔鉆孔,然后將特殊噴頭置入設計土層深度,利用高壓噴射固化漿液(如水泥漿液),沖擊、破壞土體結構,使?jié){液與土粒在所形成的穴槽內攪拌混合,凝固成固結體。
混凝土防滲墻是一項成熟的施工技術,因其適用于各種地質條件且防滲效果顯著而得到廣泛應用?;炷练罎B墻受到的限制因素少,天氣、施工條件等都不會對其造成影響,但不足之處在于耗時較長且工作而大。
垂直鋪塑防滲工程經過多年的運用,施工技術較為成熟,施工速度快,工程造價相對較低。其缺點在于土工膜與周圍土體的結合性不如原狀土之間的結合性,土工膜而上易發(fā)生失穩(wěn)滑動。