由于長(zhǎng)絲土工布生產(chǎn)設(shè)備投入大,技術(shù)含量高,故投人生產(chǎn)的均為大廠;而短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良莠不齊的態(tài)勢(shì)。這使得當(dāng)前國(guó)內(nèi)垃圾填埋場(chǎng)中較為常用的長(zhǎng)絲土工布和短纖土工布之間的實(shí)際差距比國(guó)際規(guī)定差距更大。結(jié)合目前市場(chǎng)價(jià)格,便不難作出“長(zhǎng)絲土工布有著更好的價(jià)格性能比”的結(jié)論。 由于長(zhǎng)絲土工布與短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同,導(dǎo)致二者的孔隙率存在較大差異。長(zhǎng)絲土工布孔隙率較大而短纖土工布的空隙率較小。長(zhǎng)絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度,更有利于吸收頂破應(yīng)力;同時(shí)孔隙率變化較小,相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。
 
假設(shè)使用700g/㎡短纖土工布代替400g/㎡長(zhǎng)絲土工布,雖.然頂破和拉伸強(qiáng)度差距不大,但其抗淤堵性能方面,長(zhǎng)絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象,滲瀝液將積存在填埋區(qū)內(nèi),給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。