防滲膜防滲方案,是將原矩形槽身內(nèi)壁鋪設(shè)安裝
方案針對(duì)干渠輸水渡槽防滲漏、防碳化等問(wèn)題進(jìn)行處理。渡槽防滲采用防滲膜進(jìn)行防滲,其他部位采用混凝土加固處理。
目前,渡槽防滲常采用的方法較多。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際,對(duì)新豐干渠輸水渡槽滲漏處理方案進(jìn)行優(yōu)選,同時(shí)對(duì)槽身鋼筋混凝土進(jìn)行防碳化處理是關(guān)鍵所在。針對(duì)民樂(lè)縣大堵麻灌區(qū)地理位置、氣候特點(diǎn)和骨干水利工程續(xù)建配套與節(jié)水改造技術(shù)要求,并對(duì)防滲膜防滲、內(nèi)襯鋼板防滲、內(nèi)嵌混凝土防滲和防水類砂漿防滲等多種處理方案進(jìn)行反復(fù)考察、對(duì)比、分析和論證,并充分結(jié)合新技術(shù)、新材料、新工藝的集成應(yīng)用,從安全、經(jīng)濟(jì)、適用的角度進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),最終選用防滲膜進(jìn)行該渡槽防滲處理,與其他處理方法相比效果更好?;诖?,對(duì)防滲膜防滲方案與內(nèi)襯鋼板防滲方案作一比較。
內(nèi)襯鋼板防滲方案,一般都是在矩形槽身內(nèi)側(cè)鋪設(shè)5mm厚的鋼板進(jìn)行防滲,很少考慮鋼筋砼碳化處理,因此,內(nèi)襯鋼板防滲方案雖然防滲效果好,且鋪設(shè)鋼板后槽身重量相對(duì)有所增加,會(huì)改變渡槽原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)及其受力條件,其主要不足在于:伸縮縫材料與鋼制材料的材質(zhì)和性能差異顯著,兩者受氣溫和渡槽承載重量的變形系數(shù)相差懸殊,在工程所處的高寒、凍脹環(huán)境下,運(yùn)行2~3年后,常常因冬季低溫破壞而出現(xiàn)伸縮縫錯(cuò)位、變形、裂隙,導(dǎo)致止水不嚴(yán)等問(wèn)題;此外,鋼制材料還有施工難度大、流程較復(fù)雜、建設(shè)費(fèi)用高和運(yùn)行成本高等問(wèn)題,普通鋼板每隔1~2年還需除銹、防腐處理,不利于水利工程的運(yùn)行管理。
防滲膜防滲方案,是將原矩形槽身內(nèi)壁鋪設(shè)安裝防滲膜,并進(jìn)行全黏式固定處理,用專用密封材料封邊,不僅很少增加渡槽自重,還能夠更好地解決滲漏水問(wèn)題,使用年限長(zhǎng),防滲效果好,而且施工簡(jiǎn)單、工期短、成本低和運(yùn)行管護(hù)費(fèi)用少。同時(shí),對(duì)原矩形槽身已經(jīng)碳化的鋼筋砼,采用SP202高徽漿及SP201混凝土保護(hù)劑相結(jié)合的方法進(jìn)行處理,可有效控制混凝土進(jìn)一步碳化,保證渡槽安全運(yùn)行。
因此,選擇在渡槽內(nèi)采用防滲膜進(jìn)行防滲處理方案效果最佳。同時(shí)采用SP202高徽漿及SP201混凝土保護(hù)劑相結(jié)合的方法對(duì)渡槽混凝土進(jìn)行防碳化處理后,達(dá)到了良好效果。
同類文章排行
- 魚(yú)塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 兩布一膜滲透系數(shù)須符合GB/T17642-2008標(biāo)準(zhǔn)
- 土工膜不同的生產(chǎn)工藝造成了不同的土工膜性能
- 修建魚(yú)塘用混凝土好還是土工膜更好一點(diǎn)
- 土工膜破壞性檢測(cè)和非破壞性檢測(cè)的定義
- 針刺土工布工藝流程中的開(kāi)松與喂棉工藝
- 光面土工膜和糙面土工膜數(shù)據(jù)研究對(duì)比
- 淺談土工膜在蓄水池使用中存在的問(wèn)題
- 丙綸針刺無(wú)紡布的型號(hào)歸納
- 土工布廠家介紹HPP土工布優(yōu)勢(shì)
最新資訊文章
- 生態(tài)袋——邊坡生態(tài)治理的新利器
- 【生態(tài)袋知識(shí)】生態(tài)袋由哪幾部分組成?施工技
- 土工格柵實(shí)施前還應(yīng)當(dāng)對(duì)舊路面進(jìn)行必要的清理
- 首層填料的厚度達(dá)到要求且碾壓密實(shí)即可施工土
- 膨潤(rùn)土毯施工開(kāi)展及結(jié)束的過(guò)程中要保證其質(zhì)量
- 復(fù)合型土工膜鋪設(shè)技術(shù)要求和焊接技術(shù)要求
- 庫(kù)底鋪膜單元工程按“基面處理”、“土工膜鋪
- 防滲土工膜、膨潤(rùn)土防水毯搭接寬度符合設(shè)計(jì)和
- 封場(chǎng)防滲層自下而上設(shè)置有哪幾層土工材料?
- 填埋場(chǎng)土工膜鋪設(shè)順序一般為自上而下由高到低