聚酯長絲土工布和聚酯短纖土工布的比較
土工布的保護(hù)功能主要體現(xiàn)在它的頂破強(qiáng)度、厚度和拉伸強(qiáng)度上。國標(biāo)要求聚酯長絲土工布比聚酯短纖土工布在頂破強(qiáng)度方面平均高70.84%，在拉伸強(qiáng)度方面平均高59.38%，在厚度方面基本相同。
由于聚酯長絲土工布生產(chǎn)設(shè)備投入大，技術(shù)含量高，故投入生產(chǎn)的均為大廠；而聚酯短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良莠不齊的態(tài)勢。這使得目前國內(nèi)垃圾衛(wèi)生填埋場中較為常用的聚酯長絲土工布和聚酯短纖土工布之間的實(shí)際質(zhì)量差距比國標(biāo)指標(biāo)差距更大，聚酯長絲土工布的頂破強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度分別比聚酯短纖土工布高一倍左右。而市場上質(zhì)量較好的長絲土工布的價格大約比短纖土工布高約70%，這說明從性價比的角度看聚酯長絲土工布具有更多的優(yōu)勢。
由于聚酯長絲土工布與聚酯短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同，導(dǎo)致二者的孔隙率有較大差異。聚酯長絲土工布的孔隙率較大而聚酯短纖土工布的孔隙率較小。和聚酯短纖土工布相比，聚酯長絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度，這說明在使用過程中聚酯長絲土工布吸收剪切應(yīng)力和頂破應(yīng)力的實(shí)際能力更強(qiáng)；同時孔隙率變化也較小，因此相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。假設(shè)使用600g/㎡聚酯短纖土工布代替400g/㎡聚酯長絲土工布，雖然頂破和拉伸強(qiáng)度差距不大，但在抗淤堵性能方面，長絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象，滲濾液將積存在填埋區(qū)內(nèi)，給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。
首頁
電話
QQ
聯(lián)系