在渠道防滲工程施工中，通過對以往防滲材料和防滲方案的分析比較，得出漿砌石襯砌防滲、混凝土預制塊襯砌防滲等防滲形式在濕陷性黃土地區(qū)難以達到理想的防滲效果，使用壽命短，抗凍膨脹能力差，不能滿足工程防滲改造的技術(shù)要求。在本次防滲改造中，確定采用混凝土工膜防滲方案，對主渠濕陷性黃土段進行防滲襯砌改造。與其他形式的防滲工藝相比，土工膜防滲具有防滲效果好、耐久性強、施工工藝簡單、施工方便、成本低、耐腐蝕、抗拉強度強、抗凍膨脹能力強、重量輕等優(yōu)點。與其他形式的防滲工藝相比，土工膜防滲具有防滲效果好、耐久性強、施工工藝簡單、施工方便、成本低、耐腐蝕、抗拉強度強、抗凍膨脹能力強、重量輕等優(yōu)點。制定了三種渠道防滲襯砌改造設計方案。

方案一：護坡漿砌石全截面防滲技術(shù)，其優(yōu)點是：堅固、耐用、防凍膨脹、防滲效果好；缺點是成本高。

方案二:預制混凝土板或現(xiàn)澆混凝土護坡。優(yōu)點是:工程造價低，工藝簡單，施工進度快，不影響灌區(qū)灌溉；缺點是:如果伸縮縫少，很難消除溫度裂縫；伸縮縫多，處理難度大，滲漏問題難以解決，渠道凍脹破壞無法控制。

方案三：混凝土工膜防滲技術(shù)。優(yōu)點是：通道全段鋪設土工膜防滲，防滲效果好，抗凍膨脹能力強，混凝土在土工膜上形成有效保護層，可延長土工膜防滲使用壽命，合理布置伸縮縫，可消除溫度裂縫，工程成本低，投資節(jié)約。

為了使工程在改造后取得良好的防滲效果，延長工程的運行壽命，節(jié)約投資，降低成本。經(jīng)過三種方案的分析比較，最終選擇采用混凝土工膜全截面防滲技術(shù)，對南河灌區(qū)5公里濕陷性黃土段進行防滲襯砌。